Kan Du Gjør En Stue Off Forex Trading

3 ting jeg skulle ønske jeg visste da jeg begynte trading Forex Trading Forex er ikke en snarvei til umiddelbar rikdom. Overdreven innflytelse kan gjøre vinnende strategier til tapere. Retail sentiment kan fungere som et kraftig handelsfilter. Alle kommer til Forex markedet for en grunn, alt imellom bare for underholdning til å bli en profesjonell handelsmann. Jeg begynte å håpe å være en full-time, selvforsynt Forex-aktør. Jeg hadde blitt lært den perfekte strategien. Jeg brukte måneder på å teste det og backtests viste hvordan jeg kunne lage 25.000-35.000 i året av en 10.000 konto. Min plan var å la kontoen min bli sammensatt til jeg var så frisk, jeg ville ikke jobbe igjen i mitt liv. Jeg var dedikert og jeg forpliknet meg til planen 100. Sparer deg detaljene, min plan mislyktes. Det viser seg at handel 300k mye på en 10.000 konto er ikke veldig tilgivende. Jeg mistet 20 av kontoen min i 3 uker. Jeg visste ikke hva som slo meg. Noe gikk galt. Heldigvis, jeg sluttet å handle på dette tidspunktet og var heldig nok til å lande en jobb hos en Forex megler, FXCM. Jeg tilbrakte de neste par årene jobber med handelsfolk rundt om i verden og fortsatte å utdanne meg selv om Forex markedet. Det spilte en stor rolle i utviklingen min for å være handelsmannen jeg er i dag. 3 års lønnsom handel senere, det var gleden av å bli med i teamet på DailyFX og hjelpe folk til å bli vellykkede eller mer vellykkede handelsmenn. Poenget med meg å fortelle denne historien er fordi jeg tror mange forhandlere kan forholde seg til å starte i dette markedet, ikke se resultatene de forventer og ikke forstå hvorfor. Dette er de 3 tingene jeg skulle ønske jeg visste da jeg begynte å handle Forex. 1 ndash Forex er ikke en Get Rich Quick Opportunity I motsetning til hva yoursquove leser på mange nettsteder over Internett, kommer Forex trading ikke til å ta din 10.000 konto og gjøre den til 1 million. Beløpet vi kan tjene, bestemmes mer av hvor mye penger vi risikerer, i stedet for hvor god strategien vår er. Det gamle ordtaket ldquoIt tar penger for å gjøre moneyrdquo en nøyaktig en, Forex trading inkludert. Men det betyr ikke at det ikke er verdt å prøve, men det er mange vellykkede Forex-forhandlere der ute som handler for å leve. Forskjellen er at de sakte har utviklet seg over tid og økt sin konto til et nivå som kan skape bærekraftig inntekt. Jeg hører om handelsmenn hele tiden som målretter 50, 60 eller 100 fortjeneste per år, eller til og med per måned, men risikoen de tar på, vil være ganske lik den fortjenesten de målretter mot. Med andre ord, for å forsøke å gjøre 60 fortjeneste på et år, er det ikke urimelig å se et tap på rundt 60 av kontoen din i et gitt år. Men Rob, jeg handler med en kant, så jeg risikerer ikke så mye som jeg potensielt kunne tjene du kan si. Det er en sann uttalelse hvis du har en strategi med en handelskant. Din forventede avkastning bør være positiv. men uten innflytelse, det kommer til å være et relativt lite beløp. Og i tider med uflaks kan vi fortsatt miste streker. Når vi kaster inn innflytelse i blandingen, det er hvordan handelsmenn forsøker å målrette mot de store gevinster. Som i sin tur er hvordan handelsmenn kan produsere store tap. Utnyttelse er gunstig opp til poenget, men ikke når det kan gjøre en vinnende strategi til en taper. 2 Utnyttelse kan forårsake en vinnende strategi for å miste penger Dette er en leksjon jeg skulle ønske jeg hadde lært tidligere. Overdreven løftestang kan ødelegge en ellers lønnsom strategi. La oss si at jeg hadde en mynt som når hodene ble slått, ville du tjene 2, men når haler ble slått, ville du miste 1. Ville du vende den mynten min gjetning er absolutt at du ville vende den mynten. Youd vil vende det om og om igjen. Når du har en 5050 sjanse mellom å lage 2 eller tape 1, er det en no-brainer mulighet som du aksepterer. Nå kan vi si at jeg har samme mynt, men denne gangen hvis hodene er rammet, vil du tredoble din nettoverdi, men når haler ble rammet, ville du miste all besittelse du eier. Ville du vende den mynten min gjetning er at du ikke ville fordi en dårlig flipp av mynten ville ødelegge livet ditt. Selv om du har nøyaktig samme prosentandel fordel i dette eksempelet som eksempelet ovenfor, ville ingen i sitt rette sinn vende denne mynten. Det andre eksempelet er hvor mange Forex-forhandlere som ser sin handelskonto. De går all-in på en eller to handler og ender med å miste hele kontoen sin. Selv om handelen deres hadde en kant som vår myntflingende eksempel, tar det bare en eller to uheldig bransjer å tørke dem ut helt. Dette er hvordan innflytelse kan føre til at en vinnende strategi mister penger. Så hvordan kan vi fikse dette? En god start er å bruke ikke mer enn 10x effektiv innflytelse. 3 Bruke sentiment som guide kan vippe oddsene i din favør Den tredje leksjonen Ive lærte burde komme som ingen overraskelse for de som følger artiklene mine. ved hjelp av den spekulative sentimentindeksen (SSI). Ive skrevet mange artikler om dette emnet. Det er det beste verktøyet jeg noensinne har brukt, og er fortsatt en del av nesten hver handelsstrategi jeg bruker, dagens. SSI er et gratis verktøy som kan bli funnet her som forteller oss hvor mange forhandlere er lange i forhold til hvor mange handelsmenn som er korte hver større valutapar. Dens ment å bli brukt som en contrarian indeks der vi ønsker å gjøre det motsatte av hva alle andre gjør. Å bruke det som et retningsfilter for mine handler har slått min handels karriere helt rundt. Lær av mine feil Hvis jeg kunne fortelle min yngre selv 3 ting før jeg begynte å handle forex, ville dette være listen jeg ville gi. Jeg håper de hjelper din handel så mye som det hjalp meg. --- Skrevet av Rob Pasche DailyFX gir forex nyheter og teknisk analyse om trender som påvirker de globale valutamarkedene. Hvor mye tradingkapital Gjør Forex Traders Behov for tilgang til å utnytte kontoer, lett tilgang til globale meglere og spredning av handelssystemer lovende rikdom er alle fremme forex trading for massene. Det er imidlertid viktig å huske på at mengden av kapitalhandlere har til rådighet, vil i stor grad påvirke deres evne til å leve fra handel. Faktisk er hovedrollen i handel så viktig at selv en liten kant kan gi god avkastning. Dette skyldes at en kant kun kan utnyttes for store pengevinst bare gjennom store nok posisjoner og replikasjon (eller frekvens). En traderes evne til å implementere størrelse og replikering når forholdene er riktige, er det som skiller en sann profesjonell fra mindre dyktige forhandlere. Dette oppnås ved - blant mange andre ting - ikke å være underkapitalisert. Så bare hvor mye kapital som kreves Finn ut hvor mye inntekt du trenger for å møte dine handelsmål - og om målene dine til slutt er realistiske. (For mer, sjekk ut Day Trading Strategies For Beginners.) Hva er respektabel ytelse Hver handelsmann drømmer om å ta en liten mengde kapital og bli millionær av det. Virkeligheten er at det er lite sannsynlig at det skjer ved å handle med en liten konto. Selv om fortjenesten kan akkumuleres og samles over tid, føler tradere med små kontoer seg ofte presset til å bruke store mengder innflytelse eller ta for høy risiko for å bygge opp kontoene sine raskt. Ikke klar over at profesjonelle fondsledere ofte gjør mindre enn 10-15 pr. År, men de som handler med små kontoer, antar ofte at de kan gjøre dobbelt, tredobbelt eller til og med 10 ganger pengene sine på ett år. Virkeligheten er, når gebyrer, provisjoner og spredninger er fakturert i, må en handelsmann vise ferdighet bare for å bryte seg selv. Ta for eksempel en SampP E-mini kontrakt. La oss anta avgifter på 5 per rundreise, en kontrakt, og at en næringsdrivende gjør 10 rundturer per dag. I en måned med 21 handelsdager vil denne forhandleren ha brukt 1.050 på provisjoner alene, for ikke å nevne andre avgifter som internett, rettigheter, kartlegging eller andre avgifter som en forhandler måtte pådra seg i løpet av handelen. Hvis handelsmannen startet med en 50.000 konto, i dette eksempelet, ville han ha mistet 2 av den balansen i provisjoner alene. Hvis vi antar at minst halvparten av transaksjonene krysset budet eller tilbyr andor factoring slippage. 105 av handlingene vil sette handelsmannen offside 12.50 umiddelbart. Det er en ekstra 1,312,50 kostnad for å inngå handler. Således er vår forhandler nå i hullet 2.362.50 (nær 5 av hans opprinnelige balanse). Dette beløpet må innkreves gjennom fortjeneste på investeringen før investor kan selv begynne å tjene penger. En realistisk titt på gebyrer Når gebyrer blir sett på på denne måten, er bare lønnsom beundringsverdig. Men hvis en kant kan fungere, kan disse gebyrene dekkes og en fortjeneste realiseres. Forutsatt at en næringsdrivende kan etablere en krysskant, som i gjennomsnitt betyr at de bare gir et en-kryss fortjeneste per rundtur, vil den som handler gjøre: 210 handler x 12,50 2,625 Minus de 5 provisjonene som næringsdrivende kommer ut i forkant av: 2625 - 1050 1 575, eller 3 avkastning på kontoen per måned Gjennomsnittlig fortjeneste viser at mens næringsdrivende har å vinne og miste handler, når handelen er gjennomsnittlig ut, er det oppnådde overskudd et kryss eller høyere. Å gjøre et gjennomsnitt av ett kryss per handel sletter avgifter, dekker glidning og gir et overskudd som ville slå de fleste benchmarks. Til tross for dette, blir en kryss gjennomsnittlig fortjeneste ofte scoffed på av nybegynnere handelsmenn som skyter for stjernene og ende opp med ingenting. (For å lære mer, se Prisskygging i Forex Markets.) Er du underkapitalisert for å gjøre en levetid Gjør det bare ett kryss i gjennomsnitt som virker enkelt, men den høye sviktfrekvensen blant handelsmenn viser at det ikke er det. Ellers kan en næringsdrivende enkelt øke handelsstørrelsen til fem partier per handel og gjøre 15 per måned på en 50.000 konto. Dessverre er en liten konto betydelig påvirket av provisjonene og potensielle kostnader nevnt i avsnittet ovenfor. En større konto er ikke like betydelig påvirket. Den større kontoen har også fordelen av å ta større stillinger for å forstørre fordelene med dagshandelen. En liten konto kan ikke gjøre slike store handler, og selv ta en større posisjon enn kontoen tåler er veldig risikabelt fordi dette kan føre til marginanrop. Fordi en av de vanligste målene blant dagens handelsmenn er å leve av sine aktiviteter, handler en kontrakt 10 ganger per dag, mens gjennomsnittlig en-tick fortjeneste (som vi så er en svært høy avkastning) kan gi en inntekt, men factoring andre utgifter, er det usannsynlig at inntekt vil være en som en handelsmann kunne overleve. En konto som er i stand til å handle fem kontrakter, kan i hovedsak gjøre fem ganger så mye som handelsmannen en kontrakt, så lenge en uforholdsmessig kapital ikke er risikert. Det er ingen faste regler for hvor mange handler som skal inngås eller kontrakter for handel. Hver handelsmann må se på hans eller hennes gjennomsnittlige fortjeneste per kontraktskunde for å forstå hvor mange handler eller kontrakter som trengs for å møte en gitt inntektsforventning. Hvor mye risiko en næringsdrivende utsetter seg for i å gjøre dette er også av største bekymring. (For mer innsikt, les Forstå Forex Risk Management.) Vurderer Leverage Leverage tilbyr høy belønning kombinert med høy risiko. Dessverre, siden mange forhandlere ikke klarer sine regnskap på riktig måte, er fordelene av innflytelse sjelden sett. Utnyttelse gjør det mulig for næringsdrivende å ta på seg større posisjoner enn de kunne med egen kapital alene. Siden handlende ikke bør risikere mer enn 1 av sine egne penger på en gitt handel, kan løftestang forstørre avkastningen, så lenge 1-regelen overholdes. Men innflytelse er ofte brukt hensynsløst av handelsmenn som er underkapitalisert til å begynne med. På ingen plass er dette mer utbredt enn i valutamarkedet. hvor handelsmenn kan utnytte 50 til 400 ganger sin investerte kapital. (Lær mer om dette i Forex-innflytelse: Et dobbeltsvinget sverd og legger utbytte til Forex Trading.) En handelsmann som deponerer 1000, kan bruke 100 000 (med 100 til 1 innflytelse) i markedet. Dette kan i stor grad forstørre avkastning og tap. Dette er greit så lenge bare 1 (eller mindre) av handelsmennets kapital er risikert på hver handel. Dette betyr at med en konto kun denne størrelsen skal være 10 (1 av 1000) på hver handel. I det volatile valutamarkedet. de fleste handelsfolk vil kontinuerlig stoppes ut med et stopp så lite. Derfor, i dette markedet handelsmenn kan handle mikropartier, noe som vil gi dem mer fleksibilitet selv med bare 10 stopp. Lure av disse produktene er å øke stoppet, men dette vil sannsynligvis resultere i mangelfulle resultater som ethvert handelssystem kan gå gjennom en rekke påfølgende tapende bransjer. I dette eksemplet trenger handelsmenn å unngå fristelsen til å prøve å slå sine 1000 til 2000 raskt. Det kan skje, men i det lange løp er handelsmannen bedre å bygge kontoen sakte ved å håndtere risikoen riktig. Med en gjennomsnittlig fem-pip-fortjeneste og 10 bransjer per dag med en mikrotille (1000), vil næringsdrivende foreta 5 (estimert, og vil avhenge av valutapar handlet). Dette ser ikke ut til å være signifikant i pengeproblemer, men det er en 0,5-retur på 1000-kontoen på en enkelt dag. Etter hvert som kontoen vokser, kan næringsdrivende være i stand til å leve av kontoen, men forsøk på å leve av en liten konto vil trolig føre til økte risikoer, overdreven bruk av innflytelse og ofte store tap. (For mer, se Forex Leverage: Et dobbeltsvinget sverd.) Sammendrag Traders mislykkes ofte med å innse at selv en liten kant som gjennomsnittlig en en-tick fortjeneste i futures markedet. eller et lite gjennomsnittlig pipresultat i forexmarkedet kan bety betydelig prosentvis avkastning. De fleste handelsfolk går inn i markedet underkapitalisert, noe som betyr at de tar for høy risiko ved ikke å overholde 1-regelen. Utnyttelse kan gi en næringsdrivende en måte å delta i et ellers høyt kapitalbehovsmarked, men 1-regelen må fortsatt brukes i forhold til den handlende personskapitalen. Fortjeneste vil komme som kontoen vokser, og å leve krever bare en liten kant, men kontoen må være stor nok til å gi monetære avkastninger som handelsmannen kan leve av. Kanten utnyttes ved å gjenta nok kapital til å spille (uten overdreven risiko) for å gjøre kanten til en lønnsom inntekt. (For en trinnvis titt på hvordan du kommer i gang i forex, sjekk ut Forex Walkthrough.) Et mål på forholdet mellom en endring i mengden som kreves av en bestemt vare og en endring i prisen. Pris. Den totale dollarverdien av alle selskapets utestående aksjer. Markedsverdien beregnes ved å multiplisere. Frexit kort for quotFrench exitquot er en fransk spinoff av begrepet Brexit, som dukket opp da Storbritannia stemte til. En ordre som er plassert hos en megler som kombinerer funksjonene til stoppordre med grensene. En stoppordre vil. En finansieringsrunde hvor investorer kjøper aksjer fra et selskap til lavere verdsettelse enn verdsettelsen plassert på. En økonomisk teori om total utgifter i økonomien og dens effekter på produksjon og inflasjon. Keynesian økonomi ble utviklet. Kan du faktisk leve av Forex trading Ble medlem Sep 2008 Status: Medlem 2 Innlegg Hei alle. Dette er mitt første innlegg på dette forumet. Før jeg begynte å skrive dette, leser jeg mye av tråder og diskusjoner her og folks meninger, etc. Jeg er veldig ny for Forex trading. Jeg har nettopp begynt å lese babypips og bli kjent med terminologien og grunnleggende. Det er veldig interessant og jeg liker det. Jeg planlegger å lære så mye jeg kan for en stund ved å lese fora og nettsteder som har informasjon, hvoretter jeg skal åpne en demo-konto og spille rundt i noen få måneder for å virkelig lære hva dette handler om. Jeg kommer til å ta meg tid og jeg planlegger ikke å sette noen ekte penger i nær fremtid på minst 6-8 måneder. Jeg har imidlertid noen spørsmål, kan normale mennesker med liten kapital (1000-3000) tjene penger og leve av handel. Forex Hjelper kunnskap og får du bedre erfaring og gjør det egentlig en forskjell Jeg liker å spille poker fra tid til annen, og jeg har lekt for en stund. Forex trading, synes jeg er mye som poker. Det er mye lykke involvert, kanskje enda mer enn poker. Jeg har rett Ideen jeg har i hodet mitt nå er at med mindre du har noen veldig seriøs kapital å investere i første omgang (100k og oppover), har du ingen sjanse til å tjene penger uten å bare gambling. Selv da er du gambling, men du har en bedre sjanse til å holde seg i live lenge nok til å tjene penger. Jeg vil virkelig sette pris på dine kommentarer og råd. Takk. Hei alle sammen. Dette er mitt første innlegg på dette forumet. Før jeg begynte å skrive dette, leser jeg mye av tråder og diskusjoner her og folks meninger, etc. Jeg er veldig ny for Forex trading. Jeg har nettopp begynt å lese babypips og bli kjent med terminologien og grunnleggende. Det er veldig interessant og jeg liker det. Jeg planlegger å lære så mye jeg kan for en stund ved å lese fora og nettsteder som har informasjon, hvoretter jeg skal åpne en demo-konto og spille rundt i noen få måneder for å virkelig lære hva dette handler om. Jeg kommer til å ta meg tid og jeg planlegger ikke å sette noen ekte penger i nær fremtid på minst 6-8 måneder. Jeg har imidlertid noen spørsmål, kan normale mennesker med liten kapital (1000-3000) tjene penger og leve av handel. Forex Hjelper kunnskap og får du bedre erfaring og gjør det egentlig en forskjell Jeg liker å spille poker fra tid til annen, og jeg har lekt for en stund. Forex trading, synes jeg er mye som poker. Det er mye lykke involvert, kanskje enda mer enn poker. Jeg har rett Ideen jeg har i hodet mitt nå er at med mindre du har noen veldig seriøs kapital å investere i første omgang (100k og oppover), har du ingen sjanse til å tjene penger uten å bare gambling. Selv da er du gambling, men du har en bedre sjanse til å holde seg i live lenge nok til å tjene penger. Jeg vil virkelig sette pris på dine kommentarer og råd. Takk. Godt navn hahah Jeg kommer til å ta meg tid og jeg planlegger ikke å sette noen ekte penger i nær fremtid på minst 6-8 måneder. Jeg har imidlertid noen få spørsmål, kan normale personer med liten kapital (1000-3000) tjene penger og leve av handel. Forex er ikke pro, men jeg tror 6-8 måneder er for kort, og jeg tror heller ikke at 3k er nok til å lage en levende av. Det vil være veldig vanskelig infact nesten umulig, virkeligheten er når du handler en demo du tenker på retning og frykten for å miste handelen er der, men på live konto denne følelsen er som 10 jo mer du mister jo mer du prøver å begrense tapet og jo mer mister du deg. Mitt råd til deg er praksis på demo, les bøker til du føler at du har mestret kunsten, bare da vil du stå en sjanse. Jeg selv begynte å handle med 3K og følte meg cmfotable nå i dag, min balsnce er 1,7k og kjemper for å holde pengene mine. på demo jeg følte jeg mestret handel .. problemet er handel handler om å maksimere vinn og redusere tap, du må kunne la en handel kjøre det sant selvfølgelig uten å være redd posisjonen vil gå mot deg. som er en vanskelig oppgave for alle som har en liten balanse. på demo prøv og hold alle forholdene det samme som du ville på live. prøv å maksimere seier og redusere tap. hvis dette kan oppnås av deg så har du det, hvis du ikke har det, vil du finne deg selv i en sitaution hvor du vinner 20 ganger og 2 tap tømmer dine gevinster og en god 95 av handelsmenn faller i denne braketten på grunn av pyscology kampen er i sinnet. hvis handel handlet om bare retning og penger ikke var involvert, ville det være flere vinnere enn losere. Jeg håper bare at jo lengre jeg handler jo mer utvannet blir frykten, og eventuelt kan jeg tjene penger. Jeg var veldig nær, men i forrige måned mistet jeg en god bit bare fordi jeg prøvde å begrense forex, og tenkte at det ikke kunne ødelegge all støtte, og det gjorde det. lol ok da, forklar hva du vet Hmmmmm, det er tråden utenfor om hvorfor USD styrker når bailout ikke klarer å godkjenne. Har grunnleggende å gjøre med fx Er du virkelig en millionær Hvis du er hvorfor er du så opprørt over at folk gir lyse ideer her i dette forumet? Hmmmmm, jeg merker også at tråden din ser ut til å være bortkastende popularitet. Hmmmmm. Vel, hva sier du dude? Du kan være en av de 90 som mistet handelen og bestemte meg for å komme tilbake til meg fordi jeg faller inn i de 10 vinnerne. Vel, hva kan jeg si. Jeg tvinger deg ikke til å bruke systemet mitt eller noe annet. En vellykket handelsmann tror på sin egen teknikk. Så bare hold neglene til deg selv og gjenkjenn folks kommentarer og ideer. Hvis du ikke liker det, så gråt og gnist som en baby som er forelsket i din mamma for å få et direkte tap i handelen din. Det er synd at du fremdeles eksisterer i denne verden. Hvis du ikke liker systemet mitt, må du bare holde det til deg selv. Du trenger ikke å vise sin sinne eller sjalusi. Btw, mest suksessfulle handelsmenn, inkludert Warren Buffet, bruker ikke stopptap. Jeg tror du bedre gjør mer forskning. Uansett, jeg løy om årene mine i fx markedet. Så ikke prøv å utfordre meg ok Achthung Nei, dette er den mest retarderte tingen jeg noensinne har lest på FF. Fundamentals har ingen betydning i FX Du bruker ikke stopptab Du har nettopp laget min oversiktsliste. Ok wateva gutter. som jeg sa hver handelsmann har sin egen fordel og teknikk. Men å ringe en person retard er helt uprofesjonell. vel, hva kan jeg si jeg er bare en retard å lage. jeg har ikke noe imot. Fred og Skål Jeg ringer deg ikke forsinket. Jeg kaller ditt utsagn retarded. Fordi det er det som er er. Hvorfor vil du kalle det GRUNDLIGT hvis det ikke er grunnleggende i det hele tatt, fint fint PM, du sender meg. Hvem handler som et barn nå Ohh ja jeg vet at du kan få meg forbudt fordi du eier ForexFactory av en eller annen grunn. gjesjen Det eneste du må gjøre er å sammenligne diagrammer som gull, olje og EURUSD. Oh de er ikke uten sjanse korrelert Hvorfor er noen par klassiske Carry Trade par På grunn av interessen Differential er det grunnleggende helvete ja.